逛吃13天僅學習1天，遊學現狀調查：行程槽點多

生活報8月6日訊最近，一篇《月薪三萬，還是撐不起孩子的一個暑假》的文章，在朋友圈裏熱傳。一位在企業當高管的媽媽，月薪三萬多，女兒在廣州某外語學院附屬名校讀書，家裏大頭支出老公負責，她只負責5年級女兒的日常開銷，依然捉襟見肘。在這份暑假賬單裏，最大的一筆花銷是孩子去美國遊學，10天花了兩萬元。

近年來，各種國內外遊學活動日漸火爆，逐漸成爲學生暑假的熱門選擇，不少家長一邊爭相報名，一邊慨嘆“孩子=碎鈔機”。日前，生活報記者採訪了學生家長及遊學機構，爲您扒一扒冰城遊學那些事兒……

現狀調查：

我省遊學人數比去年增兩成幼兒園孩子也來湊熱鬧

“美國哈佛名校插班、入住當地寄宿家庭”、 “英國+愛爾蘭遊學拓展”、 “澳洲暑假親子夏令營”……生活報記者在採訪中瞭解到，目前我省遊學市場大部分由學校、旅行社、留學中介及課外教育機構來組織操作，也有少量行業協會及遊學網絡平臺組織遊學。

根據同程旅遊網的數據顯示，今年暑假爲孩子選擇遊學旅遊產品的黑龍江家長比去年同期增加了兩成，國內的熱門遊學目的地爲北京、上海、南京、杭州等，而境外遊學熱門目的地爲美國、英國、意大利、法國、日本、加拿大等。

“在遊學花費上，國內4000至6000元佔比最高，而出境遊學的價格則在1至4萬元之間。此前的名校參觀已不被家長看好，在名校感受課堂氛圍、傾聽名師講座以及與名校師生的聯誼交流等類型的產品則非常受歡迎。”

據哈爾濱市一旅行社負責人透露，以前初高中學生是遊學的主力軍，近兩年，遊學低齡化的趨勢較爲明顯， “不少小學生加入海外遊學大軍，今年更是有幼兒園的小朋友加入到遊學的隊伍中。”

家長反饋：

五年遊學三次花十萬假期班裏超三分之二同學出國

宋薇的兒子軒軒目前在哈爾濱一所重點中學讀高一。夫妻倆很早就計劃好了，要送孩子出國讀本科。五年來，軒軒有過三次遊學旅行，初一寒暑假參加了爲期10天的美國冬令營和21天的美國夏令營。今年2月，他又跟班裏的7個小夥伴一起去了英國冬令營，13天的費用是三萬五。

“我算了一下，這三次遊學，孩子花了將近十萬塊錢。”宋薇坦言，她和丈夫月薪加起來兩萬五，孩子每出國遊學一次，相當於花掉了他們一個半月的工資。儘管挺心疼，但每回掏錢，宋薇沒有半點兒猶豫， “不去不行啊，現在不少孩子假期都去國外遊學，特別是我兒子所在的國際班，班裏一共28個學生，一到假期超過三分之二的孩子都往世界各地跑。雖然費用比較高，但孩子的確長了不少見識，而且有了這些遊學經歷，日後出國留學的履歷上也會多些‘資本’……”

這個暑假，孫磊(化名)的女兒正在美國遊學，13天的遊學費用將近4萬塊錢。“其實我也覺得有點兒貴，但沒辦法，如果讓我帶孩子去國外，可能看到的大多是自然景觀而不是人文景觀，接觸的是商業文化而不是文化內涵。”

孫磊介紹說，這回他女兒的遊學行程裏，有三天時間是在西點軍校吃住並參加拓展訓練， “如果換做是我帶孩子去，能住進西點軍校嗎？想想這些收穫，這筆錢只能認花！”

行業亂象：

遊學行程“槽點”頗多在名校逛逛就敢叫“課程體驗”

如今遊學市場越來越紅火，不少人想要分一杯羹。生活報記者在採訪中發現，一些不太正規的遊學項目“槽點”頗多，令人詬病。冰城大一學生劉雨薇，曾參加過一家課外輔導學校組織的遊學團。遊學行程裏寫的非常誘人，稱能在南洋理工大學插班學習。然而在14天的行程裏，僅安排了1天時間在校學習，所謂的“插班”就是坐在一個大教室裏聽了1小時的演講以及進行半小時的互動，其餘時間逛街吃飯、買紀念品……“整個行程裏除了參觀兩所名校，其他的跟普通旅遊團差不多。”劉雨薇氣憤地說。

今年5月，哈爾濱市民王女士給孩子報了個去英國的遊學團。 “說是能幫助孩子提升英語水平，不過孩子覺得收穫不大，多數時間在遊覽，即使是進入學校，也是走馬觀花地看。”王女士表示，這個遊學團的費用總共是2萬8，除了行程上多了參觀名校，價格比其他赴英的旅遊團高出50%。

哈爾濱某旅遊業內人士向記者透露，很多家長不惜高價爲孩子報出境遊學團，但很容易被某些機構精心包裝的“噱頭”吸引。 “比如國外很多名校和博物館都是免費參觀的，雖然具有遊學價值，但容易被一些遊學機構過度包裝。以美國爲例，哈佛大學參觀本來就是免費的，但組織者會租間教室，找幾個外國人和學生交流互動，就變成了‘哈佛講師言傳身教’。”

在採訪中，王女士向記者吐槽： “花高價讓孩子出去開眼界，只要不虛此行，我覺得就值了。可是孩子去了才發現，整個行程跟承諾的不一樣，難道在學校走一走，就叫‘當地課程體驗’了？吃飯在中餐館、住宿在華人旅館，這就是所謂的‘近距離接觸本土英國文化’？”

據瞭解，出境遊學，開銷最大的是機票和食宿。爲了爭取更多的利潤，很多遊學團要求家長提前兩三個月報名，以便預訂到便宜的機票，甚至爲了節省成本，有的還會預訂紅眼航班。很多機構宣稱可以入住國外學校宿舍或是入住當地家庭，其實算下來費用並不是很高。

認識誤區：

只看數量不重質量

行程並非多多益善

“關於遊學，家長們普遍有個認識誤區，拿到一份行程表，只看數量不重質量，他們最看重的是孩子能去幾個城市，覺得孩子出去一趟不容易，應該儘可能多走些地方。”楊蕊(化名)就職於哈爾濱某大型英語學習機構，從業3年多，假期經常帶着學生們境外遊學。

讓楊蕊感觸最深的是一次澳大利亞之旅。她和學生們去墨爾本、黃金海岸等地遊覽後，到一所私立中學交流。在跟當地的老師互動時，對方看到孩子們的行程表震驚了，問道： “你們爲什麼要走那麼多城市，這麼疲憊孩子能學到什麼？”

在這位外籍老師看來，十幾天內在多個城市走馬觀花式的遊學，孩子們很難真正瞭解當地的生活和文化，並建議， “應該少去些景點，在當地的學校裏待上一週或兩週，讓不同國家的孩子一起學習、交流。”楊蕊坦言，其實她也覺得對方說得挺有道理，國外的學校一般都很大，待兩天能走遍就已經很不容易了。可是他們面對的是一些相對外行的家長，“現在遊學市場競爭這麼激烈，我們只能安排一些比較‘討喜’的日程。如果去的城市少了，家長們往往不買賬。”

對於遊學的孩子正呈現“低齡化”趨勢，楊蕊並不支援家長們這麼做。有些心急的家長領着八九歲的孩子來報名，被她勸退了，“過兩年再來吧，孩子這麼小，能學到的東西太有限了。”此外，楊蕊發現，有些家境好的孩子，認爲出國遊學就是出去購物或者玩，她提醒家長， “在出國之前，一定要給孩子多些正面的引導。”

他山之石：

去國外遊學的優勢在於，能讓學生們“親眼看、親口說、親手摸”，因此很難找到最佳的替代方案。但家長如果沒打算讓孩子日後留學，其實沒必要非得跟風出國遊學。可以讓孩子去參加一些國內的遊學體驗，比如走訪北京、上海、深圳、南京等地的名校，這樣能夠省下很大一筆開銷。對於經濟條件一般的家庭，家長假期帶孩子去草原或者下鄉體驗農耕、遊牧生活，其實也是一種不錯的教育方式。此外，利用假期領孩子去參觀省內的各類博物館、歷史文化遺址和名人故居，也能幫助孩子增長見識。

總之，在教育投資方面，家長應該量入爲出，這樣孩子的壓力小，家長的負擔也能減輕不少。