聰明反被聰誤，賊喊捉賊者坐牢後還被判賠6萬
張葉 繪
南京某電子集團員工賴梧得偷了同事手機後賊喊捉賊，向警方作僞證稱是另一名女同事李青白乾的，害得李青白被警方作爲嫌疑人抓捕並刑拘，在看守所裏呆了3天，身心受到較大打擊，甚至患上了抑鬱症。真相大白後，賴梧得受到了刑事處罰，而李青白則將賴梧得告上法庭，稱其侵犯自己人格權，要求其在媒體上刊登其刑事判決書及照片，在單位食堂張貼道歉信，並賠償自己精神損失費等26萬餘元。南京某區法院審理後，判決賴梧得於判決生效之日起十日內向李青白書面賠禮道歉，並賠償治療費、交通費、精神撫慰金等合計64423.88元，並承擔訴訟費。
1 偷了手機賊喊捉賊，誣陷女同事
2016年1月7日8時許，賴梧得在南京某電子集團倉庫內，發現同事張某某將一部很漂亮的金色蘋果手機放在辦公桌上，頓起盜心，將手機偷走，並將該手機藏匿起來。案發後，張某某透過手機定位功能，將手機找了回來，並報了警。得知情況後，賴梧得十分緊張，但仍裝作若無其事的樣子，暗地裏悄悄地瞭解刺探警方的案件偵破情況。次日，賴梧得聽人說事發倉庫的監控錄像已經被調出來了，但裏面只有女同事李青白的圖像。聽到這裏，賴梧得心中大喜。在警方開展走訪調查找到他時，他便向公安機關作出僞證，稱就是李青白偷了手機。
有監控錄像，又有證人證言，李青白當然被警方作爲重點嫌疑對象。2016年1月9日14時，警方以涉嫌盜竊罪對李青白刑事拘留，羈押於南京市看守所。警方經過反覆覈查，發現很多疑點，因爲李青白並沒有盜竊手機的作案動機。對比之下，賴梧得信誓旦旦的證言反而顯得特別反常。最終，警方反過來把目光投向了賴梧得。2016年1月12日，賴梧得被傳喚到公安機關，賴梧得不得不供述了自己的犯罪事實。當天17：30，李青白被變更爲取保候審。
2 被誣告者上法庭，爲自己討公道
此後，真正的小偷賴梧得被檢方公訴到法院。2016年4月中旬，法院經審理認爲，賴梧得犯盜竊罪，判處拘役三個月，罰金人民幣二千元；犯僞證罪，判處有期徒刑六個月。數罪併罰，合併決定執行有期徒刑六個月，罰金人民幣二千元。至此，真正的壞人受到了應有的懲罰。但是，這並不意味着無辜者的創傷已經被撫平。事實上，作爲一名女性，李青白被誣告所受到的心靈傷害，可能比一般男性要嚴重得多。2016年6月，李青白以侵害人格權爲由起訴了賴梧得。
李青白訴稱，自己被拘留期間，被作爲可能的犯罪分子看待，與一些真正犯了罪的人一同關押，心理、生理遭受了非人的折磨，以致精神崩潰，患上了重度抑鬱症，至今仍需要長期治療。因爲事發在自己的單位，自己被拘留期間直至提起訴訟之前，都被單位同事當做小偷指指點點，因爲不堪其辱，曾幾度割腕輕生。請求法院判決賴梧得停止對其人格權的侵害，要求賴梧得在主流新聞媒體上刊登其本人的刑事判決書及照片、寫道歉信張貼於單位食堂，並賠償自己治療費、精神損失費等合計26萬餘元，並承擔訴訟費。爲此，李青白提供了相關的就醫病歷和發票。病歷顯示，李青白被診斷爲重度抑鬱和焦慮狀態。
3 法院：被告不能因刑事處罰而免責
訴訟中，法院調查了李青白所在單位的負責人。該負責人表示，鑑於李青白的身體狀況，單位確實把她調整到了二線崗位，工作稍微輕鬆一點，但是現在的工作沒有出差機會，因此出差補貼等費用李青白也不再享有了。此外，派出所的民警已經到單位對李青白進行了公開道歉，李青白要求賴梧得將道歉信張貼在單位食堂的公告欄中，不符合單位管理制度，單位也無可以使用的公告欄。法院認爲，賴梧得陷害李青白的行爲在一定時間內降低了李青白的社會評價，給李青白的名譽造成了損害。因此，並不因賴梧得已經受到刑事處罰而免責。
但法院同時認爲，李青白名譽受損主要發生在其單位內部，且法院在刑事判決書中依法查實和認定了賴梧得盜竊及僞證的犯罪行爲，即以判決的形式對李青白無罪和被陷害的事實及時作出澄清，李青白單位的領導及同事對此已經知曉，李青白的名譽得到了一定的恢復。因此，根據李青白名譽受損的範圍和程度，法院對李青白要求賴梧得在主流新聞媒體上刊登賴梧得的刑事判決書及照片，寫公開道歉信並張貼在單位食堂的請求，依法不予支援。但是，賴梧得需要向李青白書面賠禮道歉，內容須事先經法院審查。
4 書面道歉外，還需賠償受害人6萬餘元
對於經濟賠償的訴求，法院認爲，李青白向法院提供了其受賴梧得僞證誣陷後被診斷爲抑鬱症、焦慮症的病歷，相關的心理和精神諮詢、干預治療的醫療費發票。根據李青白的病情，其接受心理和精神諮詢、干預等具有一定的必要性，與案件有關聯，故對李青白實際產生的總治療費用予以支援。對於李青白主張的後續治療費100000元，與李青白現已發生的醫療費用相距較大，李青白也未提供相應證據，故對後續治療費不予支援。
對於李青白主張的100000元精神損害撫慰金，綜合考慮賴梧得的過錯程度，僞證誣陷李青白犯罪的侵害手段，使李青白受到刑事強制措施、給李青白造成精神抑鬱和焦慮的後果等，依法酌定賴梧得向李青白賠償精神撫慰金10000元。對於李青白主張的收入損失、交通費、護理費等，法院也進行了認定，最終合計爲64423.88元，並承擔訴訟費，遂作出本文開頭的判決。 （文中當事人均爲化名 記者 羅雙江）
