熱點

當前位置 /首頁/今日熱點/熱點/列表

這是精神傷害,白百何律師發聲明否認偷竊

導語:日前,有關於“白百何在奢侈品店順東西”的傳言甚囂塵上。今日(7月9日),白百何所在公司委託律師事務所發聲明,斥責此傳言及傳播此傳言的媒體,並表示其對白百何“帶來了極其嚴重的精神傷害”。

律師正告函

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害

(2014)龐民函字第80號

北京龐標律師事務所繫根據中華人民共和國法律登記註冊的中國律師事務所,本律師正告函署名律師具有完全的合法執業資格。本律師事務所接受北京拾捌文化經紀有限公司(下稱:拾捌文化公司)的委託,指派演藝維權中心朱曉磊律師就目前相關媒體及個人針對演員白百何女士發佈誹謗言論一事公開發布本律師正告函。

2014年7月1日,某用戶在匿名社交軟件捏造了“白百何在奢侈品店順東西”的虛假資訊。隨後,包括舜網(域名:)、華東在線(域名:)、新華網-江蘇頻道(域名:)在內的諸多媒體以及部分個人未經覈實便肆意轉載,同時,相關媒體在轉載過程中惡意對標題內容進行了引人誤解的杜撰,諸如“白百何偷東西順600元奢侈品 白百何偷東西有前科因偷竊被開除”、“白百合偷竊被抓 盤點那些偷竊的明星們”、“白百合偷走600元物品 有過偷竊前科被開除”等。

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害 第2張

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害,下一頁更精彩

本律師經與拾捌文化公司相關人員以及白百何女士求證,上述內容純系子虛烏有、惡意捏造,已嚴重擾亂了白百何女士的正常工作和生活,並給其帶來了極其嚴重的精神傷害。

依據《中華人民共和國民法通則》第101條,《中華人民共和國侵權責任法》第2條、第3條、第15條,《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條,《兩高關於辦理利用資訊網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條之規定,本律師認爲:公民享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,以侮辱、誹謗等方式損害公民名譽的行爲須承擔相應法律責任。上述相關媒體或個人捏造事實並予散佈(包括轉載)的行爲系對白百何女士的誹謗,已構成對白百何女士名譽權的嚴重侵犯,甚至構成誹謗犯罪,須依法承擔相應法律責任。

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害 第3張

基於上述,本律師接受拾捌文化公司的委託,在完成相關誹謗言論公證保全的前提下,針對上述誹謗言論發出者(轉載者)發出以下正告:

其一、正告相關媒體及個人停止發佈並屏蔽相關已發佈的誹謗資訊,以避免對白百何女士精神傷害的持續擴大以及己方法律責任的承擔;

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害 第4張

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害,下一頁更精彩

其二、正告“舜網”、“華東在線”、“新華網”等相關網站主辦方務必恪守“真實”、“客觀”的職業道德,即刻斷開誹謗資訊連結,並向白百何女士公開賠禮道歉。

本律師代表拾捌文化及白百何女士對恪守新聞職業道德的媒體以及善良、理性的網民朋友表示感謝,同時將依法追究惡意侵權者的法律責任,特此正告。

白百何刪微博引情變猜測 經紀人稱沒什麼事

2月24日21點01分,娛樂評論人“韓飯桶”轉發白百何在當天16點56分秒刪的一條微博截圖,白百何在微博中寫道:“這個時代利益關係充斥在工作、交友等各個本該更加純淨的空間裏......還好感情上你有自主權......”此外細心網友還發現,白百何將今年的所有微博全刪了,刪的微博全是和陳羽凡曬幸福的,主要是她和老公孩子在青島過年的照片。對此,網友大膽猜測,稱:“兩人疑似感情有變,感情沒問題的話誰會刪這些呢。難道是傳說中的7年之癢?”當晚,新浪娛樂致電白百何經紀人,經紀人稱:“沒什麼事,刪微博是習慣,刪了寫新的。”

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害 第5張

陳羽凡怒斥情變傳聞 白百何微博安慰老公

白百何與陳羽凡情變傳聞曝出之後,陳羽凡隨即在次日凌晨3點發微博怒斥不實猜測,澄清事實並@白百何,“心、胃一類很骯髒的都會用嘴噴屎,所以罵你就行,不用解釋要真知道@白百何 是我媳婦兒,你們丫這幫無恥之輩就別作了。有空就多學點正經有用的,知道現在網絡誹謗能弄你了嗎?很肯定的是,你們丫過得沒我好讓您多慮了,罵你這事兒,您可以多轉轉,也算普法了不圈你是知道你能聞見”。

白百何律師發聲明否認偷竊 這是精神傷害 第6張

陳羽凡發微博之後,白百何也在第一時間轉發微博安慰老公,併爲刪微博一事作出迴應,“老公,sorry...不知道刪個微博會弄成這樣...我在米蘭很好,勿念!愛你......”

此外,早前新浪娛樂在與陳羽凡經紀人趙亞默求證此事時,趙亞默迴應稱兩人關係很好,一切正常。