熱點

當前位置 /首頁/今日熱點/熱點/列表

該不該給熟人借車,借車釀慘劇車主面臨天價賠償

“郭某把自己的車借給朋友,朋友酒後駕車引發事故,包括自己在內4人死亡2人重傷,車主郭某因此面臨700萬元以上的經濟賠償。”昨日,這則微博在網上傳開以後,記者採訪了西安多位市民,多數人認爲,“我可以開車送你,但車不能借你。”但也有人認爲,“朋友張口了,要是不借,面子上過不去。”借與不借,讓大家陷入兩難和尷尬當中。

該不該借車陷兩難

日常生活中,向熟人借車使用和給熟人借車的情況屢見不鮮,針對這起借車慘劇,現實當中的人們究竟如何看待借車問題的呢?

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車

市民張軍良說,能張口向自己借車的人,肯定是關係不錯的,如果不借,很有可能就把對方給得罪了。但他有一個原則,借自己車的人必須有駕駛執照,開車穩當。

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 第2張

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 請看下一頁

市民王亞俊說,他曾經給一位大學同學把愛車借出去4天后,當時車被還回來時沒有發現有什麼異常,隔了兩天他去洗車時,發現車頭右前側被撞了一個拳頭大小的坑。當時把他氣壞了,可還不好給同學打電話發脾氣去質問。他後悔把車借出去了,但反過來一想,如果拒絕了,肯定就惹對方生氣了。

在政府部門工作的劉女士說,她和一位女同事關係特別好,每天上下班都從對方家門口經過,她大多數時候都駕車捎着這位女同事。

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 第3張

今年8月初,對方突然要向她借車去山裏面玩,她考慮到山裏面的路況複雜,對方雖然有駕照,但很少開車,就找了個藉口給拒絕了。誰料,第二天到單位後,人家一直給她甩臉子。她這才意識到自己沒給借車把人得罪了。

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 第4張

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 請看下一頁

別把車借給不該借的人

市民苟亞林說,“有回我弟弟來我們這兒玩,沒趕上回楊凌的長途汽車,打電話給我說要借車子開回家,我當時就拒絕了。一個拿了駕照,都沒開過車的人居然還要借車上高速開回家,出了事全部是我的責任,果斷拒絕,寧做小人,不做君子。不光對我弟弟這樣,對別人也一樣。”

市民程源說,借或不借倒還是其次,如何把公路道德意識提升纔是關鍵。她一般對信得過的人,纔給會借車,不是任何朋友都借的。尤其是吃飯就喝酒,喝酒了還要開車的朋友,絕對不會給借車的。如果一塊出去吃飯,寧可自己晚點回家,先開車把對方送回去,也不會給對方借車的,一旦出了事故,自己很難脫離干係。

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 第5張

車主過失借車要擔責

陝西合恆律師事務所李志山律師說,《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。

借車釀慘劇車主面臨天價賠償 該不該給熟人借車 第6張

借車是沒有錯誤,車主對損害的發生沒有過錯,不承擔相應的賠償責任。比如:明知借車人沒有駕照、或酒後借車,你把車借給他就是要承擔責任了,借車人一旦造成嚴重後果,車主應承擔過失責任。

所以,這種借車悲劇告訴我們,朋友玩得再好,也不能隨便借車,否則遇上行車意外或酒駕出事,那後果就不堪設想。