律師提醒：“炒鞋”可能涉嫌多項違法！，李寧鞋驚現天價漲價31倍

據媒體公開報道，電商APP上某款原價爲1499元的國產品牌球鞋，居然標出了48889元的售價，漲幅高達31倍！是的，你沒看錯，是四萬八千八百八十九元人民幣一雙球鞋，是不是感覺有點驚訝?然而事實就是如此，小編在網上看到一個新聞，說是有個人近期掃了十幾萬元的國產品牌球鞋，然後轉手賣出，賺了一輛車的錢。

只買合適的，不買貴的

小編對於品牌來說，向來不感冒，我的收入依然決定我的消費理念，那就是隻買合適的，不買貴的。任何商品，它本身的價值都是一定的，在有限的時間內給消費者提供服務，至於說服務體驗，可能會有差別，但是不至於天差地別。

就拿球鞋來說，大體上來說，國產的和國外產的，性能上差不了多少，甚至可以說，在國內購買的有些世界名牌，可能本來就是在國內生產的。

之所以價格差異巨大，無非就是品牌的區別，這也就是爲什麼企業竭力想要把自己的品牌做大做強，因爲只有品牌做大做強做出名，自己的產品才能賣一個好價錢。而對於普通消費者來說，花費幾千甚至上萬元去購買一雙球鞋，並非理智的消費行爲。

抵制和支援是兩個不同的話題

前些日子，一些跨國品牌商惡意抵制新疆棉花的事件引爆了輿論，在愛國情懷的驅使之下，廣大消費者用腳投票，大力支援國貨。

個人對於這些惡意中傷祖國的外國企業是堅決反對的，自然地對於他們的產品也是抵制的。雖然之前沒買他們的產品是因爲不符合自己的消費理念，可是經過這次事件之後，更加不會考慮，這已經不是錢不錢的問題了。

現在的中國日益強大，所以一些別有用心的西方國家處處找茬，想盡一切手段來遏制中國的發展，甚至到了喪心病狂的地步，堪稱無孔不入。那麼作爲一名中國人，基本的民族自尊心還是有的，我內心深處不能接受別人無端指責、無端抹黑自己的祖國。

但是，抵制和支援是必須共存的嗎?表達抵制必須用支援來表現嗎?我覺得未必，最少不應該盲目的用非理智消費的方式在表達抵制。

消費水平高低建立的基礎說到底是你的經濟能力，如果是爲了抵制而盲目、不理智的消費，並非明智之舉，畢竟對於大多數人來說，不是有錢人，沒有達到財富自由的程度。

抵制可以不買，僅此而已。用超過自己消費能力之外的錢財來購買虛高的國產產品，並不是正確的抵制方式。

有關部門應該出手制止這些炒作式的商業行爲

對於國內品牌來說，他們是否知曉線下這些炒作行爲不得而知，但是市場監管部門卻不能坐視不管，不聞不問。

因爲如果任由這樣的現象發展下去，最終傷害的是整個市場環境，最終受傷害的是千千萬萬普通的消費者。

律師嶽屾山表示，炒鞋就像擊鼓傳花，其實風險非常大。炒鞋商相互串通操縱市場價格，涉嫌違反《價格法》等法律，可能涉嫌多項違法

不可否認，有些人和機構在利益的驅使下，肆意利用民衆的愛國熱情來謀取利益，對於這類擾亂市場環境的人或機構，相關部門應該予以打擊，涉嫌違法的應該依法送司法機關處理，予以嚴懲。

對於國內企業來說，得到國人的支援應該感到自豪，但是不能以此爲傲，坐地起價，這不是民族企業的作風。水能載舟亦能覆舟，價格可以提上去，但是如果民心沒了，價格高低消費者都不會買賬。

而對於廣大消費者來說，花多少錢買什麼樣的商品，自己要心中有數。是物超所值還是物有所值自己要有個清晰的判斷能力，切勿一時興起“爲國家消費”。