景區拿出喇叭，廣場舞合唱團＂挺進＂虎丘5A景區

景區保安拿着喇叭對着“合唱團”播放“文明公約”。

廣場舞大媽的身影，出現在國家5A級景區虎丘山風景名勝區，結果引發了一場景區和大媽們的“單挑”——不是幹架，而是“拼高音”。原來，位於虎丘景區內的萬景山莊盆景園與西溪環翠廣場上，每天都會上演廣場舞以及大合唱表演，景區方面認爲這有點刺耳，在數次勸阻無效後，景區祭出了殺手鐗：高音喇叭，播放“文明公約”。

揚子晚報全媒體記者

張畢榮 文/攝

老人們每天來到景區跳舞唱歌

昨日上午，揚子晚報記者剛走進虎丘風景區大門就聽到不遠處傳來音樂聲。西溪環翠廣場上正在放着非常響亮的音樂，十多名大叔大媽在隨同音樂起舞。

“我們都喜歡跳舞晨練，但在我們小區附近沒什麼空地或廣場，而且在小區附近鍛鍊也怕吵到小區居民，所以我們就到虎丘景區來跳舞。”一位正在跳廣場舞的阿姨告訴記者，大部分老人鍛鍊從早上8點開始，到早上9點多鐘就會離開景區，這個時間不會有太多遊客，影響應該不大。“有人反映我們跳舞的音樂聲音大，但是這裏是風景區，我們早上跳舞時間也不是休息時間，而且時間不長，再說我們已經儘量把聲音調到很小了。”

而在景區萬景山莊盆景園內，則聚集了許多前來參加合唱團的老人在這裏歌唱，聲音一點不比廣場舞音樂低。

遊客：高分貝音樂多少會影響心情

前來虎丘景區遊玩的劉女士告訴記者，廣場舞大媽們的音響聲音有點大，這麼優美的景區變成廣場舞大媽的“舞池”，喜歡安靜遊玩的遊客多少會影響心情。

記者透過採訪瞭解到，大部分遊客和市民都比較反感在景區內播放高分貝的舞曲音樂。“虎丘景區是蘇州城市的形象所在，應該給外地遊客創造一個古樸、幽靜、典雅的遊覽環境，而不是讓遊客感覺進了公園廣場，所以不應該在景區內跳舞以及合唱。”蘇州市民黃先生說。

蘇州市民王小姐則認爲，其實這件事情主要在於大家能否包容，老人們也不能只顧自己鍛鍊身體而不顧別人感受。

景區管理處：勸阻無效，報警也沒用

虎丘山風景名勝區陸敬慈科長告訴記者，自從景區內出現合唱團以及廣場舞之後，規模越來越大，嚴重影響了遊客前來參觀遊玩的心情，引發了不少遊客的不滿。“爲了給遊人創造一個好的遊覽環境，我們對早上鍛鍊人員進行耐心勸說，希望他們能夠減小音響分貝，儘量到其它健身場所鍛鍊，但是並沒有多大作用。”陸敬慈說。

景區管理處曾多次邀請活動組織者選派代表協商處理，但均沒有得到正面迴應。對於景區的勸阻行爲，對方透過12345市民熱線、寒山聞鍾論壇、紀委等投訴平臺進行投訴，景區管理處接到投訴後，分管副主任、保衛科負責人和安保組組長主動聯繫投訴人，經過溝通解釋後，對方答應管理處做好合唱團其他人員的勸阻解釋工作，但結果不盡如人意。景區管理處無法進行勸阻解釋工作後，求助110現場出警，面對派出所民警現場執法，對方還是不配合，民警無法強制執行，最終不了了之。

景區拿出喇叭播放文明公約“抗爭”

景區工作人員多次前去勸阻後，收效甚微，由於目前並沒有相關的法律條文來約束這種行爲，爲了阻止合唱團以及廣場舞，工作人員只得使用高音喇叭大聲播放“中國公民國內旅遊文明行爲公約”，呼籲大家遵守公共秩序，不喧譁吵鬧。而記者採訪中注意到，景區的喇叭聲音基本能蓋過合唱團和廣場舞的音樂聲，現場遊客對景區做法認爲情有可原，可以理解。

但景區的喇叭並沒有“打敗”合唱團和廣場舞，兩個團隊雖然降低了一些音量，但並沒有因此解散。

多說1句

公共資源各不相讓

管理部門該站出來了

景區拿喇叭播放高音“對抗”廣場舞和合唱團，這以毒攻毒也不是辦法。

景區這麼好的公共資源如果能得到合理的充分利用本該是好事，但必須有個前提：確保相對安靜，不干擾到遊客。虎丘山風景名勝區是國家5A級旅遊景區，根據《國家5A級景區評定標準》，景區內的噪聲指標應達到國標一類標準，白天55分貝是上限；《蘇州園林保護和管理條例》也規定，蘇州的園林內要保持整潔的園容園貌和安靜的環境。

唱歌跳舞的老人們一定程度上也算是遊客，如何公平合理地處理好這件事，儘可能保證相關各方應有的權益，不是件簡單容易的事。如果跳舞的大爺大媽和景區沒法協商處理好，相關管理部門是不是該拿出相應辦法來規範和引導？ 張畢榮 宋學偉