可怕的電信詐騙何時能夠停止，徐玉玉案今日宣判

今天，震驚中國的“徐玉玉電信詐騙案件”的宣判結果就要公佈了，今天上午九點，被告陳文輝等救人因爲詐騙，侵犯公民個人資訊一案將公開宣判。相信也有不少網友在關注着這起案件的結果，那麼就跟小編一起來看看吧。

徐玉玉事件始末

一個詐騙電話騙光了山東臨沂準大學生徐玉玉的全部學費，也騙走了這個18歲女孩的年輕生命。近日，在公安部統一指揮下，涉案的8名犯罪嫌疑人全部歸案。記者對行騙疑犯進行了採訪，當騙子把騙局完整還原之後，記者發現徐玉玉的不幸死亡，暴露出的是電信詐騙背後那些仍在張開的缺口與黑洞。

徐玉玉生前報警電話：喂喂，你好，今天下午有一個人，打電話說是教育局的，讓我給另一個電話號碼打電話，說是國家財政部給撥款，說是助學金，讓聯繫這個人，然後他給了我一個電話號碼，讓我打那個電話號碼，我打了之後……

徐玉玉

2016年8月19下午，打到家裏的一個電話讓徐玉玉欣喜不已。家住山東臨沂的徐玉玉今年考上了南京郵電大學，由於家庭困難，她向教育部門申請了助學金，這個來電通知她馬上就可以領到這筆助學金。

徐玉玉母親：媽，我得上銀行一趟，我說你上銀行幹嘛?她說給我弄了2600塊錢的助學金，我說哪裏的，她說是教育局的。

母女倆怎麼也不會想到，這個自稱教育局工作人員的來電是從江西九江打來的。當天下午，打出這個電話的人叫鄭賢聰。

犯罪嫌疑人鄭賢聰：我就跟她說，我這裏是某某教育局的，有一筆學生助學金。

“角色”扮演 團伙成員進行精準詐騙

鄭賢聰，26歲，福建省泉州市永春縣人，就讀小學四年級時輟學，電信詐騙團伙一線人員，他在這個騙局中的角色是冒充教育局工作人員。

犯罪嫌疑人鄭賢聰：我就跟她說有助學金，你有一筆2680的學生助學金。如果要領取的話，今天是最後一天，你要跟某某財政局工作人員聯繫。

當徐玉玉按照對方提供的財政局號碼打過去時，接聽電話的是這個詐騙團伙的二線人員，同樣是在江西九江一間出租屋裏，冒充財政局工作人員的陳文輝開始與徐玉玉對話。

徐玉玉

記者：那天你打了多少個電話?

犯罪嫌疑人陳文輝：那天應該是打了一兩百個，兩三百個吧。

記者：那天被你成功騙到錢的有幾個人?

犯罪嫌疑人陳文輝：就只有這一個。

記者：只有徐玉玉這一個。

犯罪嫌疑人陳文輝：對。

陳文輝，22歲，福建省福州市安溪縣人，初中一年級時退學，詐騙團伙的主要組織者，作爲二線人員，他的角色是假冒財政局工作人員，這也是整個騙術最關鍵的一環，誘騙對方匯款 。

犯罪嫌疑人陳文輝：就是叫她去銀行查一下，看這個補貼款到了沒有，然後就順便查一下她卡上面有多少錢。

在那個下着大雨的下午，徐玉玉冒雨來到了附近的銀行，在電話的另一邊，陳文輝開始實施整個騙術最重要的一步，以激活賬號爲名，誘騙徐玉玉匯款。

犯罪嫌疑人陳文輝：我跟她說，那張卡需要激活一下，需要透過這個存款機給她激活一下。

電信詐騙

陳文輝要求徐玉玉把存有學費的銀行卡全額提現，然後把這些現金存入到他指定的助學金賬號進行激活。自動提款機前的監控探頭留下了徐玉玉的最後影像。當天下午17點30分左右， 徐玉玉取出了9900元學費，隨後全部存入了騙子發來的銀行賬號。

記者：你們怎麼樣給她打這個電話，她就會相信?

犯罪嫌疑人陳文輝：鄭賢聰打電話時有跟她說叫什麼名字，然後在哪個學校讀書，然後父母叫什麼名字。

電話通知同夥已得手 派專人取款

徐玉玉深信不疑，直到離開這個世界，這個18歲的女孩也沒能知道自己的個人資訊已經被人竊取並倒賣。就在她在雨中焦急等待助學匯款的時候，在福建泉州的一個自動取款機前，已經有人把她的9900元學費全部取出，陳文輝電話通知了泉州的同夥鄭金峯，鄭金峯安排專門負責取款的熊超取錢並分贓。

犯罪嫌疑人熊超：鄭金峯他說，有個編號，628，農行一萬，差不多就這個意思。

記者：這句話什麼意思呢?

犯罪嫌疑人熊超：就是編號628裏面，農業銀行進賬一萬，叫我去取。

遲遲沒有等到回信兒，徐玉玉回撥了對方的電話，結果卻發現對方已經關機，這時徐玉玉才意識到自己可能遇到了騙子，匯出的這9900元學費是父母前一天才剛剛給她湊齊的。

徐玉玉母親：說爸爸，咱報案吧，他爸說不報案，報什麼案 ，不就一萬塊錢。玉玉說俺怪疼得慌，爸爸咱報案吧，還哭着不吃飯。

電信詐騙

徐玉玉父親：她平時有點錢也不捨得花，在學校吃飯兩個星期100塊錢她有時候還花不了，多給她點，她也不想要，家裏掙錢也不容易。

在徐玉玉的堅持下，父親連夜陪她去派出所報了警。

徐玉玉父親：派出所出來走了沒有三分鐘的路，她就倒了。120趕到一看，說時間太長了，到了醫院一檢查就是心臟驟停。

當晚9點，這個18歲女孩沒能走進憧憬中的大學 ，永遠離開了這個世界。案發後，公安部組織山東、福建、廣東、四川等地警方聯合偵查追捕，先後抓獲了犯罪嫌疑人陳福地、鄭金峯、黃進春、熊超，犯罪嫌疑人陳文輝、鄭賢聰在公安部發布A級通緝令後，主動投案自首。

"徐玉玉案"今日宣判

今天上午9點，臨沂中院將進行宣判，等待7名被告的究竟是怎樣的懲罰?徐玉玉的悲劇畫上句號，而對於依然猖獗的電信詐騙活動，我們又該如何保護自己?

徐玉玉不幸離世，引發全社會對電信詐騙的空前關注。

這起案件隨後成爲最高檢和公安部聯合掛牌督辦案件。今年2月28日，案件經山東臨沂公安機關偵查終結，確定了7名犯罪嫌疑人，移送到羅莊區人民檢察院，隨後報送到臨沂市人民檢察院審查起訴。徐玉玉案公訴人譚長志向記者介紹案件偵破的複雜性，“案子牽扯地域比較廣，嫌疑人是外地的，作案也在外地，而被害人是臨沂的，牽扯到公安的工作量很大。後期審查時，證據比較繁雜。”

電信詐騙

公訴機關指控了7名被告，陳文輝涉嫌詐騙罪和侵犯公民個人資訊罪，其餘6名被告涉嫌詐騙罪。法庭辯論結束後，陳文輝等7名被告人進行了最後陳述，均表示認罪悔罪。“對受害者一直心感不安。當時在這件事情發生之後，心裏確實很難受，所以一直心裏不安，纔到當地公安局投案自首，希望能爭取寬大處理。在外面有犯罪的，還是有在騙取其他受害人錢財的，希望能經過我們這件事情之後，不要再去騙取別人錢財。”

不管被告如何認罪悔罪，等待他們的將是法律的嚴懲。這7名被告人究竟會面臨怎樣的懲罰?徐玉玉案公訴人譚長志在接受央廣記者採訪時分析，第一被告人涉嫌兩種罪名，一是涉嫌詐騙罪，另一個是涉嫌侵犯公民個人資訊罪。其餘6個被告涉嫌詐騙罪。他們交叉結夥在海南海口市、江西新餘市、廣西欽州市還有江西九江市四個犯罪場所，透過從網上購買非法獲取的高考資訊、購房資訊，主要以高考學生爲詐騙對象，冒充教育局、財政局，以發放貧困學生助學金、以購房補貼爲名實施詐騙活動。這個案子涉及詐騙金額特別大，高達56萬餘元。撥打的詐騙電話2.3萬餘次，屬於數額特別巨大、情節特別嚴重，並且造成一名高考大學生徐玉玉死亡，後果很嚴重。

徐玉玉父親

徐玉玉案的教訓慘痛，本應該引發公衆的警惕，但也應該看到，即使過了已經整整一年的時間，仍然不時有人掉進電信詐騙的陷阱。中國政法大學傳播法中心研究員、副教授朱巍認爲，出現魔高一丈的現象，說明現行的網絡實名制仍有改進空間。“目前我國網絡實名制不是基於身份證號碼，而是基於手機號碼實名制。雖然有些城市100%地實現了手機實名制，但手機號碼的註冊人和使用者有時是分離的。這就讓犯罪分子有機可乘，特別是銀行卡，銀行卡是實名的。有人會問如果用銀行卡實施詐騙，警方實施包括凍結、順藤摸瓜等辦法應該能找到犯罪分子，但爲什麼打擊力度還不夠?就是因爲現在好多的銀行卡也不是實名的。有的人用自己的身份證辦了銀行卡號後，再把自己辦的卡高價轉讓給犯罪分子。倒買倒賣銀行卡、手機號的情況確實存在，如何落實網絡安全法，就要將電信實名制的落實提到最高等級位置。實名制是防止電信詐騙的基礎。”

徐玉玉的離世，讓我們對於電信詐騙有了戒心，也讓我們對於資訊泄露的源頭感到恐慌，是誰在販賣我們的個人資訊，才能做到這樣的精準詐騙?這不僅僅需要我們在生活中保護個人資訊，更重要的是國家和社會要把這些資訊泄露的源頭打擊掉纔可以。