竟判雙方同責，橫穿馬路被撞飛

導讀：12歲的男孩小軍(化名)在番禺區南堤西路過馬路時，被一輛飛馳而過的奧迪轎車撞飛，當場昏迷，幸搶救及時最終脫離生命危險。

番禺交警部門認定，小軍橫過馬路時未走人行橫道或過街設施，應該與機動車車主負同等責任。家長稱事發時聞到車主身上有酒氣，轎車涉嫌超速。交警部門迴應，司機現場透過酒精測試，而且沒有發現剎車痕跡，超速可能性不大。

男孩橫穿馬路被撞飛

7月7日晚9時左右，小軍在家屬的陪同下一起在番禺區南堤西路南側散步。據其母親唐女士回憶，當時孩子與叔叔在前面，父母跟在後邊。一行人走到流金歲月小區對開路段時，小軍提出想到馬路對面的堤邊玩耍。叔叔曾先生看了看距離他們大約兩百米的路口依然亮着紅燈，想着應該沒什麼車，便帶着侄子直接橫穿馬路。南堤西路爲雙向六車道，馬路非常寬敞。

曾先生向記者回憶，當時兩人快步穿過馬路，他在前面，侄子跟在後面，但誰也沒想到當他剛走到對面的人行道時，身後就傳來一陣刺耳的剎車聲。

他還沒反應過來，撞擊聲隨之而來。跟在後面的母親唐女士目睹了孩子被撞的一幕：“一輛黑色的奧迪車剛好撞上了小軍的腰部，把孩子直接撞飛到五六米遠的花基上。”小軍當場昏迷。家屬馬上把孩子送到附近醫院，醫生立刻對其進行開顱手術，經過一番搶救，小軍最終保住了性命。

交警判雙方同責

8月14日，番禺交警部門對該次事故下發了責任認定書，證實奧迪車主“駕車時疏忽路面情況，未按操作規範安全駕駛、文明駕駛”，其過錯行爲是導致此事故發生的同等原因。但交警部門同時指出，小軍由於在橫過馬路時未走人行橫道或過街設施，應與奧迪車主承擔此事故的同等責任。

這則認定書讓小孩家屬無法接受。叔叔曾先生指出，當時他們聞到奧迪車主身上有酒氣，涉嫌酒駕。

但交警部門卻沒有對他進行酒精測試。此外，事發路段限速40公里每小時，但該奧迪車竟然可以把小孩撞飛五六米遠，車頭還有凹陷的痕跡，超速嫌疑非常大，但交警部門當時卻並沒有做測速。“我覺得車主應該負主要責任。”曾先生表示。

由於對認定結果不滿，家屬當時就提出複覈。廣州市公安局交警支隊經進一步審覈後依然維持原來的認定結果。