文章大都相抄襲，評政府官網雙胞胎報道

窈窕淑女網熱點 4.39K

地方主要領導視察下屬某個單位，政府門戶網站一定是要發消息的，這非常正常;而兩位主要領導、相隔四個月時間視察同一個單位，消息的內容卻除了人名和官銜便一模一樣，就不能說是正常的了。當然，說是一模一樣有點兒絕對，比方那兩則消息的開頭，一個是“今日”、一個是“近日”，就還是有些細微區別的。這樣的咄咄怪事發生在南京市建鄴區政府的門戶網站上，被眼尖的人士新近發現了，拎出來讓大家“奇文共欣賞”。

未幾，該區區委宣傳部官方微博作出了迴應，明確是被視察單位“爲迅速完成資訊報送任務，在未充分掌握領導講話具體內容的情況下，按前次內容編寫了完全相同的資訊”。

評政府官網雙胞胎報道：文章大都相抄襲？請看下一頁

按道理，事件到此應當告一段落了，老話也有“窮寇勿追”的告誡。但是類似的“奇文”一而再、再而三地出現，恐怕公衆也沒有一直“欣賞”下去的興趣，理應拍案驚奇一下。因爲如果我們沒那麼健忘，可知這根本不是什麼新鮮事情。這一次，發生在同一個區的同一家單位而已，只是填補了“類型”上的空白。

此前的那些，有的是跨省的，如“邯鄲學步青島”——河北邯鄲叢臺區區委宣傳部副部長的署名文章，與山東青島市南區政府檔案的區別只在於地區名和人名;有的是跨市的，如“雙胞胎政績”——河南商丘市睢縣和南陽市桐柏縣的兩個鄉鎮，在各自的政府網站上掛出內容也不知誰抄誰的，不僅兩鎮土地面積和人口數量一致，就連種植的樹苗也完全一樣.

還有，山西呂梁市委書記在該市“黨的羣衆路線教育實踐活動動員大會”上做的講話，被該市所轄的交城縣委書記原封不動“拿來”，在自己的大會上宣讀時只將“我市”換成“我縣”;還有，貴州修文縣向國務院安全生產督查組彙報的內容與鄰縣的彙報內容層次基本相同，順序不變，有15處段落雷同，只改動了其中的數據......

評政府官網雙胞胎報道：文章大都相抄襲？請看下一頁

有學者就此概括指出，這種投機取巧的作風，是政治上“新的腐敗形式”、文化上的“新八股”、人格上的“新懶漢思想”。我倒沒有水平一傢伙糊制這麼多頂高帽子，只是隱隱感覺這跟“文山”應該有一定的關聯。建鄴區政府網站這事幹得的確有點兒離譜，報道領導動態都這麼應付了事;而其他已經發生的實例告訴我們，一些領導本人的文章也沒用高明到哪裏去。

毛主席在延安的時候就提出反對“黨八股”以整頓文風，而像上面列舉的那些，都要自愧“黨八股”弗如了，“黨八股”畢竟要自己動手，模式僵化而已。宋朝的魏周輔抄襲被捉後自辯：“文章大都相抄襲，我被人說是偷詩。”覺得自己很委屈，大家都是這德性，怎麼就逮着我不放呢?古今抄襲者估計都是這個心理，今天的可能還以爲：這類文章就是應付了事，不會有人去關注。