一波三折，周立波事件中的某某接受採訪，稱胡潔爲婦女有兩個意思

你有保持沉默的權力，我也將誓死捍衛你說話的權利，但是你所說出來的每一句話，都將成爲呈堂證供。娛樂圈也是這樣，犯了錯別辯解，越解釋越被看不起，假如你是被追着跑的一方、被動的一方，那就請你必定要堅持沉默，像大表姐拍的那部驚悚電影《幽靜之地》，不要作聲，你會被你懼怕的東西看見。言多必失就是這個道理。周立波先生的這件事，叫人看着怪累的，也好些天了，至今還沒消停。

正當風景無限的日子，一腳踏入官司，好不容易甩掉了官司，現在又墮入人設坍塌的境地。好事多磨，真的沒有錯，該來的一個都不少。先是他找王某“自留地記者”，上節目帶着他的邪勁兒把自己上一年的全部閱歷都講了一邊。期間說到了唐先生，大約十分意外的把唐先生給帶了出來。唐先生一出來，瞬間全亂了套了。

唐先生出來敘述的事，跟周先生敘述的事是完全不同的版本，且帶有比較激烈的本位主義心情，看起來，唐先生是受傷的一方。旁觀者來看，其實他們兩個人的所謂忘年之交是有不對等的地方的。一個娛樂圈的主持人，一個上崗不久的科學家。不出事還好，一出事，就像這件事，觀點不同、見解不同，反目成仇是必然的。

整件事中的四個人：周先生、胡女士、唐先生和統一口徑中的某某。有的要聲譽，有的要潔白。求證證明的過程中，必定是有人說了不正確的證明數據，才求證出來這樣一個一望無邊的亂成果出來。網上各路人馬衆說紛紜，要去確定是誰把證明數聽說錯了我又不好去確定，單從他們敘述的語調上斷定又過於個人情緒化。而從“自留地王記者”跑大洋彼岸把某某找了出來做的這期節目看，周先生正在洋洋灑灑懟大洋彼岸的他的第一任律師，由於有了某某這些採訪，爭了幾天的上風，可能要下降。

某某人承受採訪中，顯得比唐先生和周先生乃至是胡女士都鎮定的多，也直截了當的表明，不能說的東西絕對不會說。不管“自留地王記者”多粗淺的繞話，他也能比較敏銳的發覺，然後將話題打斷。期間，說到胡女士，某某帶着一些氣憤說不想講胡女士的姓名，只想稱號她爲：婦女。婦女帶着兩個明顯的意思：婦人之見，婦人之心。暗示什麼不去論，可是意思都能看明白。

周立波已經無罪釋放了，上一年的全部也都過去了。可是，又偏偏想把在國外被斷定的無罪釋放，解說的愈加完美一些。這一解說又平添出一波又一波的事，到現在，幾乎有些無法收場的感覺。片面認識上，那是一個演員，舞臺上那樣誇誇其談，會講一些辛辣的東西給一些應該責怪的人聽，也算有積德行善吧;所以是希望他說都是真東西。可是，現在一臉懵，全部談話都指向一個可能要爛尾的成果。不得不想到那句“喜好決定命運”的話了…周先生何去何從，且看事態發展吧!