容易上癮，跟綠茶婊談戀愛
「簡族」電臺，幾日後恢復
我一直挺反感「綠茶婊」這個詞，認爲是物化女性。
後來，朋友們抨擊我，說，那「小公主」、「白富美」、「女神」、「傻白甜」就不是物化女性了嗎？
這波操作可以，我竟無法反駁。
再後來，我對「綠茶婊」這個詞做了次深度調查，發現……
妹的，用「綠茶婊」攻擊別人的，竟然還是女性佔比比較高。
調查過程中，我也非常不幸中槍，她們語重心長跟我說：
「簡淺，我發現跟你關係好的好幾個女生，都是綠茶婊，你要小心了。」
得，打住。可能我是直男，我不懂。
綠茶婊到底是怎樣一種存在呢？
我在網絡上曾寫下一個故事，後來遭到瘋轉，我一度很好奇：
我不就寫了一個女生髮同樣微信給兩個男生嗎，怎麼會引發這麼大效應？
有朋友跟我分析：你寫的那個女生是真太綠茶婊了，所以讓大家產生了共鳴。
我認真想了想，如果是我遇到這類女生，在得知她會腳踏 N 只船前，我對她印象會怎樣呢？
答案有點憂傷，我大概還是分辨不出她到底綠茶不綠茶，還會覺得她善解人意體貼溫柔。
朋友又說了：所以你是直男。
得，打住。這年頭，好似男生不是 gay，就活該被女孩子拎出來吊打品味和認知。
生爲直男，我表示心很痛，但我還是嚴肅表明：我是直男但沒有直男癌。
所以，大家有沒有發現，活在傳說中的綠茶婊，除了在網絡上遭到全世界人民攻擊外，在現實生活中，好像大多數竟是情商高、智商高、面容姣好、倍受歡迎的存在。
所以，很多女孩們都認爲：
男生這種生物，就天生容易被裝傻白甜的綠茶婊騙，只有我們是火眼金睛。
她們有個迷之結論：
直男癌們容易被綠茶婊騙，並且，他們跟綠茶婊戀愛，容易上癮。
說起直男癌，我想起上個月的一件事。
上月中旬，我去一場線下活動做了分享主嘉賓，到了演講前，我才發現我被套路了，臺下的聽衆全是 70 後、80 後做線下經濟的，而我身爲 90 後，要給他們講線上內容經濟。
講完後，我被當衆 diss。
有人指着我說：我從來不看你們這些青春系作家的書，一點營養都沒有。線上這東西賺不了錢，我做 p2p 起家的，我對你們這些不賺錢的東西不感興趣。哦，你提到的你幾個朋友，我也認識，你們圈子都是整容女，我不喜歡。
我面帶微笑，心想要堅強活下去，說：感謝各位前輩批評。
我內心 os 是：你們做 p2p 起家的各個吃的人血饅頭，你們圈子的人還都是人間敗類，我更不喜歡。你不看我寫的書是沒毛病，但不代表我讀書比你少比你差，這直男癌真可怕。
那場活動接近尾聲時，我朋友來找我，是大長腿美女，diss 我的人又對我朋友說了：我單身哦。
這波渣操作是真可以，活動未完，我便在衆目睽睽下跟我朋友離開了：我從不在不屬於我的圈子裏浪費時間。
可惜，沒過今天，我就聽坊間傳聞說：
簡淺特別喜歡跟綠茶婊們玩。
我很想說：我跟誰玩是我的自由，但你們這種說一套做一套，是真不 real 啊。
那位批評我和我朋友圈的人，好似忘記了一件很重要的事：
不管一個女孩有沒有整容，不管你到底喜不喜歡她，不管你到底認爲她婊不婊，你在一個公開場合指名道姓罵一名女生，這種行爲就足夠 low。
圈子就那麼小，大家名字在網上都搜得到，所以，注意點言行對你自己也好，不是我這個圈子的前輩。
很遺憾，我始終還是不能接受就這麼簡單粗暴把一個人定義爲「綠茶婊」，跟我不能接受隨便把一個人定義爲「渣男」一樣。
我在標題寫，「跟綠茶婊談戀愛，容易上癮」，潛臺詞意思是：
容易上癮的事物，還是戒了比較好。
無論男生還是女生，你判斷一個人是不是「綠茶婊」是你的自由，但你最好不要在背後嚼口舌，有些話爛在肚子裏比較好。
你不可以這麼簡單粗暴判斷一個女生是「綠茶婊」，更不可以去隨意嘲諷男生只愛跟綠茶婊談戀愛。
這種不負責的行爲，真心不道德。
要知道，你的判斷並不一定對，要知道，你的行爲說不定更渣更婊。
最後，謝謝你因爲簡淺看完這些字，有什麼話想說的就寫在這裏吧，我會看的，我是你的鄰家好朋友。
每個人都有自己的擇友自由，更有自己的戀愛自由，你管別人是不是總和綠茶婊談戀愛會不會太閒呢？
有時候，是嚼舌根上癮了吧？
- END -
