輿論與法律的存在，江歌事件

小編是一個新聞系畢業的本科生，雖說大學期間沒多認真，只是勉勉強強學成了一個半吊子，但是面對一些言論，還是真的看不下去的。江歌案最近又在網上起了熱度，原因是江歌母親在網上自發倡議簽名書要求判處嫌疑人死刑，網上正在對死者閨蜜劉鑫進行口誅筆伐。這是這個事件目前主要的發展事態。

我不想站隊，只想請問下目前網絡上罵劉鑫的一堆人當中，有多少個人是看完了所有相關視頻。以及，去劉鑫的微博裏看過她所陳述的東西。我不是爲她開脫，這個節骨眼也沒人敢爲她開脫，只是希望大家在情緒高漲的時候，稍微想想我們從小到大受過的教育。

我們的教育有讓我們張口閉口咒人全家去死的嗎?我們的教育有讓我們在事實真相都還沒公佈出來的時候去按照自己的揣測去攻擊別人嗎?所以網絡是想怎麼罵就可以怎麼罵的是嗎，還是說以後你也希望遭受到這樣的網絡暴力呢。以下是一位網友的見解和想法，我覺得他很多地方說的都有很大的問題，現在貼上來供大家參考。

曾經在新聞學裏學到過，輿論審判是不能代替法律的，但是現在一衆的網絡暴民眼裏恨不得以輿論的導向替代法律的判決。如果這樣的事情真的發生了，那將會是多麼可怕的事情。更可怕的是，大部分網民被輿論所引導喪失冷靜思考的能力，這位網民甚至說是具有正確的價值觀和健康的心態，是好事。說真的，這樣的言論讓我簡直不寒而慄了。

     本文《江歌事件：輿論與法律的存在》爲本站原創寫作，禁止任何網站進行轉載!